COOL AI × Yuyuan Jewelry · 2026

豫园珠宝
AI 赋能初步方案

合作定位 · 长期 AI 赋能伙伴

酷爱科技 × 豫园珠宝时尚集团

01 · 合作方式

不是一次性采购,
而是一段共创关系

以长期 AI 赋能伙伴的身份介入豫园珠宝,三条原则并行,三个阶段递进。

01
战略陪跑

以长期伙伴介入,咨询、技术与组织三条线并行,而非一次性采购。

02
共创落地

围绕双方确认的场景,从原型到生产级交付分步推进,交付物与验收标准明确。

03
组织升级

沉淀方法论与人才梯队,让豫园形成自有的场景孵化与持续进化能力。

推进节奏 · 三个阶段
阶段 1
诊断调研
周期 · 2–3 周
目标

双方就「真问题」形成共识,校准场景优先级与现状定义。

工作方式
  • ·各业务线 Owner 访谈 + 现有 SOP / 系统 / 数据现状摸底
  • ·共同校准场景优先级与「现状 → AI 赋能后」定义
主要产出
  • ·调研诊断报告
  • ·场景优先级矩阵
  • ·落地 Roadmap
阶段 2
快速落地
周期 · 4–8 周
目标

选定 1–2 个 P0 场景,从原型到生产级交付,跑出可衡量的业务结果。

工作方式
  • ·单场景原型验证(7–10 个工作日)
  • ·客户验收后进入生产级交付(约 30 天)
  • ·数据映射、私有化部署与知识库底座同步启动
主要产出
  • ·上线场景的业务指标
  • ·可复用的底座与知识资产
  • ·下一阶段扩展计划
阶段 3
持续陪跑
周期 · 持续
目标

场景逐步扩展至全业务域,经验沉淀为系统能力,组织同步升级。

工作方式
  • ·P1 场景逐步纳入,跨场景数据打通
  • ·组织人机协同架构与内部人才梯队培养
  • ·搭建内部创新平台,兼容主流工具
主要产出
  • ·覆盖核心业务域的场景矩阵
  • ·可持续的组织协同机制
  • ·对外可讲的标杆案例
02 · 方案框架

每个场景,
既要快速见效, 又要持续进化

遵循「战略 → 场景 → 数据」三层架构,确保每个场景都向上对齐业务目标、向下贴合数据现状。

三层架构
LAYER 01
顶层
战略对齐层

明确核心战略目标(营收、利润率、市场占有率等),每个业务场景向上对齐到战略问题,避免「为做而做」。

LAYER 02
中层
业务场景层

以统一的经营大脑统筹营销、会员、产品、销售、合规、组织等业务域,每个场景写明「现状 → AI 赋能后」的人机协同模式。

LAYER 03
底层
数据基础层

不要求数据完全规整,通过数据映射拉通现有碎片化数据(ERP、手工台账、三方平台等),渐进式建设。

四大特点
01
旁路外挂

能力以插件形式嫁接现有系统,最小化对 IT 环境的改造。

02
数据容错

可接受手工台账、Excel 等非结构化数据,对脏数据容错率高。

03
持续进化

越用越聪明,关键经验沉淀进系统,而非停留在个人身上。

04
私有化部署

满足数据安全要求,可不下云,符合集团合规规范。

03 · 场景梳理

基于本次交流,
我们围绕以下方向梳理出 11 个待共创场景。

A · Product

产品研发

2 个场景
A1P1复杂度 L2-L3

多渠道数据驱动产品企划

用社媒与电商真实声音替代问卷,反哺设计与企划

现状
  • 产品企划主要依赖问卷调研与人工竞品分析,周期长、覆盖窄
  • 社媒、电商评论等真实消费者声音难以系统化沉淀
  • 新品上市后效果反馈周期长,难以快速迭代
AI 赋能后
  • 持续采集小红书、抖音、电商评论等多渠道数据,结构化沉淀
  • 按品类、风格、人群自动聚类,识别趋势热点与机会点
  • 形成「市场信号 → 企划建议 → 设计反馈」闭环,缩短决策链路
A2P1复杂度 L1-L2

商拍工具链与产品研发联动

把商拍数据沉淀为下一季的设计依据

现状
  • 商拍工具独立使用,与产品研发流程脱节
  • 商拍素材产生大量数据,但未反哺产品设计迭代
AI 赋能后
  • 商拍环节嵌入产品研发数字化流程,数据自动沉淀
  • 分析哪些角度、场景、风格转化更好,反馈到下一季产品企划
  • 形成「设计 → 商拍 → 数据回收 → 迭代」的完整闭环
B · Member & Marketing

会员及营销

3 个场景
B1P0复杂度 L2

品牌专属内容创作引擎

把品牌调性沉淀进系统,让每张素材都「像自己」

现状
  • 通用工具产出的素材风格趋同,缺乏品牌识别度
  • 老庙、亚一、DJULA、露璨多品牌素材规范分散,难以统一管控
  • 总部统一物料下发后,门店难以做差异化二次创作
AI 赋能后
  • 为每个品牌沉淀独立的视觉规范、文案风格与产品知识库
  • 输入 Brief 即可产出符合品牌调性的图文与短视频
  • 支持总部统一创作 + 门店个性化分发,自动去重避免限流
B2P0复杂度 L3

KOS 矩阵内容管理与效果追踪

把总部官号、门店 KOS、平台商账号拉到同一张看板上

现状
  • 门店自发发布,质量参差,总部看不到分门店数据
  • 无法追踪「内容 → 到店」的实际转化
  • 小红书、抖音、视频号多平台数据割裂
AI 赋能后
  • 统一 KOS 管理看板:所有门店与达人的内容数据一览
  • 一键分发、定时发布、热搜标签推荐
  • 内容效果追踪(赞评比、到店转化),与门店客流数据交叉分析
  • 形成总部 → 门店 → 平台商的三级内容协同
B3P0复杂度 L2-L3

会员标签丰富化与精准触达

让几千万会员的画像从「稀疏」走向「鲜活」

现状
  • 会员标签仅覆盖基础交易与基本信息,画像稀疏
  • 营销触达精度低,沉睡会员缺乏有效激活手段
  • 缺乏跨品牌、跨场景的统一会员视图
AI 赋能后
  • 引入外部社媒、地理、消费偏好等数据源,丰富画像维度
  • 自动形成千人千面会员分群,匹配差异化触达策略
  • 沉睡会员自动识别 + 激活策略推荐
  • 系统主动推送营销机会,例如「这批会员可能对婚庆系列感兴趣」
C · Sales

销售

2 个场景
C1P0复杂度 L2

主动式经营决策助手

把 BI 从「被动查数」升级为「主动建议」

现状
  • BI 工具被动查数,需要人主动提问
  • 聚焦自身数据,缺乏竞品横向对比
  • 决策依赖人工看报表 → 发现问题 → 开会讨论,链路滞后
  • 零售与批发等多业务线数据分散
AI 赋能后
  • 全天候监控关键指标,异常自动预警(如「华东老庙连续 3 天客单价下滑」)
  • 主动推送市场机会(如「某竞品在婚庆场景加大投放,建议跟进」)
  • 竞品公开数据自动采集 + 横向对比
  • 决策建议直接推送至决策层(飞书 / 钉钉 / 企微)
C2P1复杂度 L1

门店导购助手与培训

让每一位导购都拥有「金牌店长」的随身大脑

现状
  • 导购培训依赖线下集中式,效率低、覆盖慢
  • 新品上市,导购话术与卖点更新滞后
  • 金牌导购经验难以复制,新导购上手周期 1–3 个月
AI 赋能后
  • 导购随身助手:随时问答产品、库存、活动信息
  • 模拟客户对话训练,话术演练即时反馈
  • 金牌导购话术自动提炼,沉淀为统一知识库
  • 新品上市自动推送卖点与销售话术,缩短上手周期
D · Internal

内部职能

4 个场景
D1P0复杂度 L1

跨部门统一答疑入口

IT、人力、财务等部门共用一个员工入口

现状
  • 各部门 FAQ 靠人工回复,重复问题反复回答
  • 知识分散在各部门,员工找不到对的入口
  • 响应时效不可量化
AI 赋能后
  • 统一入口自动路由到对应部门知识库,常见问题秒回
  • 知识库从 OA、制度文件、历史问答中自动更新
  • 复杂问题自动生成工单,推送给对应处理人
  • 员工满意度与响应时效可量化追踪
D2P2复杂度 L3

产品合规审查

供应商上新前的「外观与标签」自动体检

现状
  • 合规审查依赖人工逐款比对,效率难以跟上上新节奏
  • 供应商产品外观侵权风险难以系统化排查
  • 标签合规靠经验,出错率高
AI 赋能后
  • 供应商产品入库前自动比对外观,识别侵权风险
  • 标签内容自动校验(材质、克重、印记等)
  • 风险报告自动生成 + 分级预警
  • 审查效率成倍提升,降低侵权与合规风险
D3P2复杂度 L1

智能招聘助手

把简历筛选从「翻一晚」压缩到「看亮点」

现状
  • 简历筛选靠 HR 人工,效率低
  • 候选人匹配度判断依赖经验
  • 面试安排与跟进流程效率有限
AI 赋能后
  • 自动解析简历,提取关键信息并匹配岗位要求
  • 智能排序与匹配度打分
  • 候选人画像可对比在职高绩效员工
  • 面试反馈自动结构化沉淀
D4P1复杂度 L1-L2

舆情监控与 PR 联动

让负面声音在「升级前」就被看见

现状
  • 各平台舆情靠人工巡检,发现滞后
  • PR、会员、客服等部门信息不互通
  • 舆情响应链路长,容易升级
AI 赋能后
  • 分钟级轮巡微博、小红书、抖音等公开平台
  • 自动判断正向、中性、负向情感
  • 负面舆情自动生成工单,推送对应部门
  • PR 口径与客服回复自动对齐
  • 舆情趋势看板与预警阈值可配置
以上内容为基于本次交流的初步框架,
最终的场景定义、优先级与投入评估,
将通过后续问题清单详细调研双方共创确认。